中国商报 我国专利储备正不断加强。近日，国家知识产权局公布的数据显示，截至今年6月底，我国国内（不含港澳台）有效发明专利中，战略性新兴产业领域发明专利达到73.1万件，较“十三五”期末增加5.3万件，产业创新发展动能持续增强。

随着世界经济一体化趋势日趋明显，以及国家实施“走出去”战略的政策引导，越来越多的中国企业将自己的发展放眼海外，寻求参与国际竞争，谋求在世界经济格局中占有一席之地。但进入像美国这样典型的成熟市场，中国企业却屡屡碰壁，付出惨痛代价。专利领域已然成为现代企业，尤其是技术型企业争夺的重要战场。在这个没有硝烟的战场上，却有着比厮杀更为惨烈的场景：给予弱者的往往只会是零和博弈，授予强者的才是双赢。

所谓专利储备，很多时候并不是高精尖才叫专利，往往产品中一个细微的变动就可以成为创新，就可以申请专利。在国际专利侵权诉讼中，被控告侵权的中国企业会面临竞争对手在美国提起的专利诉讼，其也会严重影响企业正常的运营和技术研发工作。即便最终会因双方和解或者以对方败诉而结案，这样的胜利“代价”往往得不偿失。由于美国的专利诉讼一般持续的时间较长，其审理程序严苛且繁琐，因应诉所付出的精力、金钱、时间成本会很大。有的企业考虑到成本问题，往往会消极应对，即选择不应诉。这样的结果便是起诉方得到了“缺席判决”，致使中国企业不战而败。

专利技术领域面临的问题尤为突出，甚至被称为中国企业的“专利困局”。它已然成为中国企业头顶的一个“魔咒”，严重制约着中国企业的外向发展，破除这一“魔咒”已成为当务之急。一方面，在长期的知识产权战略中，眼下的高转化率未必就一定能在市场中占据绝对优势。虽说较高专利转化率，能让专利申请人从中得到极大的经济效益，也保护了自己的技术不被侵权。而另一方面，在较高的专利转化率的大背景下，专利申请人所收到的效益，往往只是眼前的。在美国等发达国家的知识产权战略中，专利获得授权后，企业并不会一股脑地全部转化应用，他们通常会将获得的多项专利进行分段使用，其中的1/3转化为产品，有1/3起到过渡、衔接作用，剩余的1/3则作为战略储备。

根据“十四五”规划和2035年远景目标纲要，到2025年，我国每万人口高价值发明专利拥有量达到12件。为防止单纯追求指标数量、互相攀比，需进一步研究完善了指标统计监测评估机制，提高指标监测评估前瞻性和预见性，促进营造更优政策环境。一方面，加强指标动态统计监测，严格把握指标统计范围，定期开展指标运行形势分析，推动建立统计信息交流机制，确保指标评价客观有效；另一方面，做好指标相关政策解读，引导地方和市场主体准确把握预期性指标功能定位，更加注重专利质量和运用效益，更好发挥指标导向作用。中国企业要想长远发展并在知识产权维权方面占据主动，就需要不断弥补专利方面的差距，专心去做具有广大市场空间和长久生命力的专利储备，改变守株待兔或急功近利式的申请专利然后再索赔的做法。（吴学安）